English

Выбор юриста

И без слов ясно, что Ваш юрист должен быть ответственным, добросовестным, знающим, открытым для контакта. Но присутствуют еще, как минимум, шесть факторов, которые стоит учитывать при выборе иммиграционного адвоката:

  1. Опыт работы в области Программы EB-5
  2. Опыт работы в качестве иммиграционного юриста
  3. Опыт работы с Вашими соотечественниками
  4. Отсутствие контрактов на выполнение юридической работы для Региональных центров
  5. Роль в ведении Вашего дела
  6. Сроки подготовки Вашего дела

Многие из вышеуказанных факторов не нуждаются в объяснении, тем не менее некоторые комментарии к ним заслуживают внимания.

  1. Опыт в области Программы EB-5 — Ничто не может заменить опыт. Не перестает удивлять, как некоторые выбирают юриста только из-за того, что он говорит на их языке или потому что он сумел себя им «продать». Конечно, владение языком важно, но это не может являться основным фактором. Наибольшее внимание следует уделить тому, насколько велик опыт юриста в работе с Программой ЕВ-5. С ростом популярности Программы, множество новоиспеченных адвокатов пытаются запрыгнуть в последний вагон и начать работать в этой области. Но ведь Программа ЕВ-5 действует уже более 25 лет, и Ваш юрист должен ясно представлять себе все ее проблемы и подводные камни еще с 90-х годов, чтобы иметь возможность уберечь Вас от них. Нужно получить ответы на следующие вопросы: имеет ли юрист признание собственных коллег как эксперт по ЕВ-5, которого приглашают выступать на конференциях? Просили ли его писать статьи на тему EB-5 для авторитетных изданий? Сколько дел по ЕВ-5 он вел лично?
  2. Опыт в области иммиграционного права — То же самое относится и к опыту работы в области иммиграционного законодательства. Однобоко специализированный юрист, общавшийся только с делами по ЕВ-5, может не знать многих нюансов общего иммиграционного права, а это может повлиять на ход дела по ЕВ-5 (в частности, это касается всех тонкостей определения, в чем заключается существенное искажение фактов или что такое преступление против нравственности). Вопрос искажения фактов особенно важен, так как консульские работники становятся более агрессивными в рассмотрении прошлых заявлений на получение визы. Например, если в прошлом заявлении на визу Вы не указали, что Ваша дочь живет в США, станет ли это преградой в процессе ЕВ-5? Помешает ли делу факт судимости за наркотики (но не в случае регулируемых лекарств)? Как консул отнесется к заключению скоропалительного брака (сразу после получения одобрения на петицию EB-5)? Каких успехов добился этот юрист в решении проблем с задержками на стадии выдачи виз? Как долго он состоит членом Ассоциации американских иммиграционных юристов?
  3. Опыт работы с клиентами из Вашей страны — Все вышесказанное ведет к следующему фактору — опыту работы с гражданами Вашей родной страны. Если юрист никогда не вел дел по EB-5 для Ваших соотечественников, он не может разбираться в особенностях документации и законов этой страны, что может быть необходимо для работы с Вашим делом. Программа EB-5 затрагивает многие правовые аспекты страны происхождения: налоговые, финансовые, банковские, имущественные, а также уголовное право. Хотя адвокат по EB-5 и не обязан быть специалистом в области законов страны клиента, ему придется представить в Иммиграционную службу информацию по этим законам. Например, облагаются ли налогом средства, переданные дядей в дар его племяннику и послужившие основой для инвестиции по EB-5? Есть ли требования к отчетности в связи с продажей недвижимого имущества? Существуют ли ограничения на перевод средств за границу для инвестиции по ЕВ-5? И что касается посольства, где будет проходить визовое собеседование, имеет ли юрист опыт взаимодействия с данным консульским учреждением? К кому сможет обратиться юрист в случае возникновения проблем?
  4. Представление интересов Региональных центров — Естественно, Вы хотите, чтобы все силы и возможности были брошены на усердное представление Ваших интересов. Этого легче ожидать, если Вы привлечете юриста, не занятого в представлении интересов Региональных центров. Почему? Юрист, работающий на Региональный центр, скорее всего порекомендует Вам именно своих клиентов. Конечно, он скажет, как хорошо он их знает, и какие они хорошие, и что никакого конфликта интересов нет и в помине, но в реальности этот Региональный центр со своим проектом могут оказаться совсем не такими прекрасными, да и конфликт интересов тут всегда присутствует. Вдруг Иммиграционная служба к чему-нибудь придерется, пока Ваша петиция обрабатывается, и Вы решите забрать деньги назад? Что, если организаторы Регионального центра не пожелают возвращать Ваши средства? Может случиться, что управляющие Регионального центра захотят изменить условия счета-эскроу и высвободить средства заемщику раньше срока, не дожидаясь решения Иммиграционной службы по Вашей петиции? Чью же сторону примет Ваш адвокат?

    Юрист заинтересован, в том, чтобы Региональный центр присылал ему клиентов: многие потенциальные инвесторы исходно обращаются в Региональный центр, который затем отправляет их к юристу, отвечавшему за юридическую часть при создании этого Регионального центра. Точно так же, когда потенциальный инвестор сначала обращается к юристу, тот, в свою очередь, рекомендует ему те Региональные центры, которые сам же и помог организовать. Другими словами, Региональный центр и юрист действуют по негласному принципу «услуга за услугу»: ты мне, я тебе. Инвестор должен держать это в голове, выбирая себе адвоката.

    Вопрос беспристрастности интересов всплывает в контексте ведения переговоров о предоставлении скидки на административный взнос, которую можно добиться от Регионального центра. Немало Региональных центров готовы обсудить возможность скидок на свои административные платы. Неужели юрист, представляющий Региональный центр, бросится в бой за своего клиента, чтобы добиться такой скидки? К примеру, недавно мы сберегли для клиента все 45 тысяч долларов «административного взноса», благодаря нашему принципу не представлять интересы Региональных центров и не брать комиссионные за направление клиентов. В результате, вместо внесения 545 тысяч долларов, клиенту удалось инвестировать ровно 500 000. Не все Региональные центры могут дать такую скидку, но при помощи хорошего юриста это вполне реально.

  5. Роль юриста в Вашем деле — Также не нужно забывать, что даже если Ваш договор об оказании юридических услуг подписал сам ведущий адвокат («лицо фирмы»), это еще не значит, что он лично будет работать по Вашему делу и быть с Вами на связи для обсуждения текущих вопросов. Он может поручить ведение дела помощнику, переводчику или младшему юристу и больше сам его не контролировать. Вашим ежедневным контактом станет его помощник или секретарь. Вы бы хотели доверить свое дело кому попало, тем более зная, что процесс EB-5 сейчас занимает годы?
  6. Сроки подготовки дела — В конце концов, юридическая фирма может быть очень крупной, с десятками дел на конвейере, и ей может понадобиться целых 3 месяца для составления Вашего файла и подачи документов. Нам приходилось оказывать помощь одной из таких фирм в качестве дополнительного консультанта, и воспоминания остались не самые приятные.

Мы надеемся, что вышеприведенный обзор посодействует Вам выбрать хорошего адвоката по ЕВ-5, который наилучшим образом поможет Вам и Вашей семье получить Грин карты. Обращайтесь к нам, и мы обсудим, как можно Вам помочь.