English

Дела клиентов-участников программы EB-5

Здесь мы приводим краткий обзор некоторых дел наших клиентов — участников программы ЕВ-5, которым нам удалось помочь. Более чем за 25 лет практики, мы работали с клиентами из России, Китая, Индии, Украины, Казахстана, Австрии, Германии, Канады, Южной Африки, Армении, Бразилии, Ирландии и Кипра. Мы также занимались делами самых первых инвесторов EB-5 из России в середине и конце 90ых годов. Данные дела проливают свет не только на проблемы, связанные с программой EB-5, но и на другие визовые и иммиграционные трудности, которые могут возникнуть в процессе программы и после её завершения. Они также наглядно показывают необходимость прибегнуть к помощи квалифицированного иммиграционного юриста. Помните, что в большинстве случаев EB-5 окончательное решение принимает сотрудник консульства, и мы имеем богатый опыт в разруливании подобных вопросов. Случаи нашей помощи клиентам по визовым проблемам и прочим вопросам иммиграции Вы найдете в разделах «Дела клиентов» на наших сайтах www.bridgewest.ru и www.otkaznik.ru.

  • Дело С.С.

     

    С. был банкиром в своей родной стране. Но устав от коррупции и преступности, он решил инвестировать в программу EB-5. Его доход был прозрачным, но из-за того, что он использовал многочисленные банковские, сберегательные и инвестиционные счета, отследить путь средств было трудной задачей, что привело к петиции, содержащей несколько сотен страниц. Поскольку С. хотел, чтобы его дети посещали школу в США в ожидании визы EB-5, мы помогли ему с их заявлениями на получение студенческих виз. В процессе проверки USCIS и приостановки программы регионального центра EB-5 застройщик выплатил кредит, и возникла необходимость перераспределить инвестиции, поскольку по правилам программы EB-5 инвестиции должны продолжать работать еще как минимум 2 года после того, как инвестор станет постоянным жителем, и не могу быть возвращены ему до этого. Мы проконсультировали С. по поводу вариантов перераспределения средств. USCIS одобрила его петицию без запроса доказательств, и визы EB-5 были выданы его семье сразу же после собеседования.

     

  • Дело И.В.

     

    И. разрабатывает приложения и продает их в Apple Store. После успешной продажи сотен тысяч приложений в течение 6 месяцев и честной уплаты налогов он решил принять участие в программе EB-5 и вложить инвестиции в один из крупнейших жилых проектов в США. Все шло гладко — USCIS одобрила его петицию без запроса доказательств, пока вдруг сотрудник консульства не решил прикопаться к И. и потребовал налоговые декларации за последние 5 лет. Мы немедленно вмешались в дело от имени И., указав на тот факт, что средства были заработаны за короткий период времени, налоговая декларация за который была предоставлена, и по закону нет никакого основания требовать декларации за другие годы. На следующий день виза И. была выдана.

     

  • Дело С.Э.

     

    Малолетние дети С. — граждане США, и, чтобы иметь возможность вырастить их в Соединенных Штатах и отправить в американскую школу, она решила принять участие в программе EB-5. Ее муж — успешный предприниматель, поэтому у пары были средства для инвестиции. Мы смогли быстро собрать для них пакет документов и подать ее петицию в USCIS. Вскоре петиция была одобрена. Визовый этап процесса также прошел гладко — консула в первую очередь интересовало были ли оплачены больничные счета за рождение детей С. в Соединенных Штатах. На следующий день после собеседования пара получила иммиграционные визы.

     

  • Дело Н.Д.

     

    С окончанием программы Региональных центров EB-5 в 2021 году и пандемией г-н Д. столкнулся с многочисленными трудностями. К счастью для него, его петиция I-526 была одобрена до истечения срока, и он все еще находился на территории Соединенных Штатов. Мы подали заявление о корректировке статуса I-485 для него и его семьи, а также заявления I-131 (advance parole) и I-765, чтобы он мог работать и беспрепятственно покидать и возвращаться в страну. Служба гражданства и иммиграции США одобрила эти заявки, поэтому он смог летать к себе на родину и работать в Соединенных Штатах, ожидая повторной авторизации программы Региональных центров EB-5.

     

  • Дело С.Л.

     

    Мы представляли г-на Л. в его процессе по программе EB-5. После того, как его петиция была одобрена и виза была выдана, г-н Л. въехал в США вместе со своей женой по иммиграционной визе EB-5. А 4 месяца спустя его дети въехали в США по визе иждивенца. Мы подали петицию I-829 от имени г-на Л. и его семьи. Но из-за длительного времени обработки и истечения срока действия грин-карт и уведомлений о продлении необходимо было посетить местный офис USCIS для проставления штампов ADIT, чтобы подтвердить их статус резидентов. Сроки истечения действия были разные, поэтому детей пришлось записать на собеседование отдельно от родителей. Мы позвонили в USCIS от имени родителей, через 3 недели получили ответ, дата собеседования в местном офисе USCIS была назначена, и вскоре г-н Л. с женой получили штампы. Четыре месяца спустя мы предприняли тот же процесс для детей. Это дало семье доказательство их статуса, позволило им выезжать за пределы США, учиться и получить новые водительские права.

     

  • Дело О.В.

     

    Мы представляли г-на В. в процессах I-526 и I-829. Он и его семья получили условные грин-карты примерно за 26 месяцев. Затем мы представляли его интересы в процессе I-829. Но еще до истечения срока грин-карты девелопер проекта, в который г-н В. инвестировал деньги, погасил кредит. А поскольку программа инвестирования требует, чтобы инвестиции оставались устойчивыми в течение всего двухлетнего условного этапа процесса — было необходимо срочно «переопределить» его вложение куда-либо еще. Мы проконсультировали г-на В. о требованиях программы и возможных вариантах дальнейших действий. После чего он смог сохранить свой статус резидента, в конечном итоге получить одобрение петиции I-829, снять условность статуса и получить постоянный вид на жительство для себя и своей семьи.

     

  • Дело В.П.

     

    Мы представляли г-на П. в его процессе EB-5. Спустя почти 3 года он и его семья получили иммиграционные визы. Но из-за пандемии и того, что его пожилая мать осталась на родине одна, г-н П. решил временно покинуть Соединенные Штаты, получив разрешение на повторный въезд для себя и своей семьи. Мы помогли ему заполнить необходимые формы перед отъездом. Через 3 месяца эти заявки были одобрены, что позволило семье оставаться за пределами США в течение длительного периода времени, пока их петиция I-829 была на рассмотрении. Прямо перед истечением срока действия их уведомлений о продлении они вернулись в США, и мы назначили для них дату приема в местном офисе USCIS для проставления штампов ADIT. После того, как штампы были получены, они смогли вернуться в свою страну, чтобы позаботиться о матери г-на П.

     

  • Дело Р.А.

     

    Истечение срока действия программы региональных центров нанесло ущерб многим инвесторам EB-5. У г-на А. была одобренная петиция I-526, но из-за пандемии и прекращения действия программы он и его семья оказались в подвешенном состоянии, не имея возможности получить иммиграционные визы. Чтобы его дети не потеряли год в своей родной стране, мы смогли помочь г-ну А. в процессе получения виз F-1 и F-2 для его жены и детей в ожидании повторной авторизации программы.

     

  • Дело Е.Б.

     

    С г-жой Б. мы работали целых 7 лет. Начиная с подачи петиции I-526 по процессу EB-5, мы представляли г-жу Б. на всем протяжении ее натурализации и получения гражданства США для ее несовершеннолетних детей: мы помогли ей подать заявления I-526 и I-829, вернуть вложенные инвестиции, подать ее заявление о натурализации N-400 и заявление ее детей N-600 на получение свидетельства о гражданстве, и наконец отправить заявления всей семьи на выдачу паспорта США.

     

  • Дело K.A.

     

    У К. был успешный розничный бизнес, но ему хотелось большей финансовой стабильности для своей семьи. Он устал от коррупции на родине. У него было трое детей, и он не хотел, чтобы его иммиграционный статус зависел от открытия и ведения бизнеса в Соединенных Штатах. Поэтому он решил вложить инвестицию в проект Регионального центра. Его ходатайство было одобрено без запроса о предоставлении доказательств, и он переехал в Вирджинию.

     

  • Дело О.S.

     

    Имея четырёх общих детей, J. и O. не были женаты. Кроме того, у них было разное гражданство. J. отправил деньги O., чтобы она вместе с их детьми могла иммигрировать по программе EB-5. В подобных случаях необходимо предоставить документы, демонстрирующие каким путём эти деньги были заработаны и подлежал ли данный подарок налогообложению. Ещё больше ситуация осложнялась тем, что в стране его гражданства не требуется предоставление налоговых деклараций, а так как ситуация с банковской системой в его стране была нестабильна, он держал все деньги в сейфе. Нам удалось подтвердить источник его доходов и пояснить каким образом он скопил данную сумму. Мы также смогли получить юридические заключения обеих стран, подтверждающих, что подарок не облагался налогом в этих странах.

     

  • Дело R.A.

     

    R. было чуть за 20, когда он окончил университет и решил, что хочет жить в США. Его родители, владельцы успешной компании по продаже недвижимости, подарили ему сумму, необходимую для участия в EB-5. Мы смогли документально подтвердить платежеспособность родителей и их заработок от сдачи в аренду и продажи помещений. Процесс EB-5 у R. прошел гладко, и сейчас он живет в Нью-Йорке.

     

  • Дело A.T.

     

    A. был успешным владельцем сети ресторанов в своём родном городе. Он решил иммигрировать заграницу вместе со своей дочерью и женой. Наняв финансового эксперта для консультации по инвестированию во франшизу, мы помогли ему с иммиграционным процессом по программе EB-5. Данное дело осложнялось тем фактом, что его бизнес осуществлялся преимущественно наличным расчётом. Вместе с его бухгалтером мы смогли подготовить подробный отчёт об источнике его дохода, а также применяемые в данном случае налоговые правила и регламенты. Его прошение было одобрено даже без предоставления дополнительного доказательства. Как только он прибыл в Соединённые Штаты, мы направили его к местному риелтору, который помог ему приобрести кондоминиум.

     

  • Дело U.V.


    U., заработавший средства на EB-5 более чем за 10 лет до своего иммиграционного процесса, столкнулся с необходимостью продемонстрировать не только источник средств, но и их движение. С помощью банковских документов и аффидевитов мы смогли успешно отследить их путь, и его ходатайство EB-5 было одобрено без Запроса на доказательство.

  • Дело S.V.

     

    S. — богатый банкир, решивший помочь иммигрировать своим жене и дочери, а сам остаться в их родной стране. Мы помогли им иммигрировать по программе EB-5, а ему получить визу категории B, чтобы он смог навещать их. Мы также подготовили письмо для Таможенного и пограничного контроля, чтобы S. мог избежать проблем по прибытию в Соединённые Штаты.

     

  • Дело B.D.

     

    B. — успешный предприниматель, чей бизнес насчитывает десятки лет, открыл компанию в США и получил визу E-2. Поняв, что бизнес и его инвестиции слишком малы, и не желая иметь дело с трудностями, связанными с получением права на прямую инвестицию, он решил вложить деньги в гостиничный проект Регионального центра. Его петиция по EB-5 была одобрена, и он успешно сменил свой статус в Соединенных Штатах.

     

  • Дело A.Z.

     

    Z. владел крупным магазином в российской провинции. За 10 лет он смог скопить 500 тысяч долларов для инвестирования. Будучи отцом двух дочерей подросткового возраста, он мечтал о лучшей жизни для них и с нашей помощью начал иммиграционный процесс. Его дело осложнялось тем, что, хотя его бизнес шёл в полном соответствии с местным налоговым законодательством, налоговых деклараций, отражающих доходы и прибыль бизнеса, не было. Мы оказали помощь в подготовке подробного пояснительного письма от его бухгалтера, а также выдержек из законов, регулирующих налоговую отчетность. Мы подали петицию в феврале 2012 и получили её одобрение летом того же года без предоставления дополнительного доказательства. В ноябре его семья прошла визовое собеседование и получила иммиграционные визы в течение недели.

     

  • Дело V.M.

     

    V. находился в США по визе L-1. Он создал компанию в США и попытался получить грин-карту по категории EB-13. После получения отказа он решил инвестировать в региональный центр EB-5. Через год его обращение было одобрено, и, поскольку он находился в США, он смог сменить свой статус и стать условным постоянным резидентом.

     

  • Дело A.M.

     

    Г-н М. — владелец успешной технической консалтинговой фирмы в своей родной стране. Он и его жена неоднократно посещали США, где наслаждались тёплым климатом, образом жизни и дружелюбием людей. Поскольку им было немного за 50 и они сэкономили достаточную сумму, то решили продать бизнес и выйти на пенсию. В течение года они получили возможность иммигрировать в рамках программы EB-5 благодаря нашему содействию.

     

  • Дело D.T.

     

    Мы представляли интересы D. в деле по программе EB-5. После того, как его обращение было одобрено, он намеревался завершить свой процесс иммиграции в США. Мы подали заявки на изменение его статуса, трудоустройство и получение разрешения на обратный въезд на территорию США. Вследствие необходимости срочного отъезда ему нужно было пройти биометрическую идентификацию и получить разрешение на обратный въезд до своего отъезда. Сразу же после подачи нами заявки мы сопроводили его в офис прохождения биометрической идентификации для завершения данного процесса без соответствующего приглашения (обычно данная процедура занимает 4–6 недель). Мы смогли убедить контролирующее должностное лицо в срочности ситуации, и он смог пройти процесс идентификации за 30 минут. Позже в тот же день мы сопроводили его в местный офис Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) для получения разрешения на обратный въезд. Несмотря на многочисленные отказы офиса USCIS в рассмотрении заявок на выдачу разрешения на обратный въезд, мы смогли убедить должностное лицо в неотложном характере бизнес-вопросов, после чего ему было выдано разрешение на обратный въезд.

     

  • Дело A.A.

     

    Сын г-на А. почти достиг совершеннолетия, и г-н А. решил, что ему следует подать обращение по программе EB-5 для семьи. После 12-ти месяцев ожидания момента рассмотрения обращения сын г-на А. женился и переехал в Лондон. Ввиду того, что г-н А. участвовал в программе EB-5 прежде всего ради своего сына, а сын больше не планировал жить в Соединённых Штатах, г-н А. решил отозвать своё обращение. Мы отозвали обращение от его имени и провели переговоры с управляющей компанией EB-5. В течение одной недели г-н А. получил инвестированную им сумму и административную пошлину в размере 500 000 долларов США от управляющей компании EB-5. Затем мы оказали поддержку г-ну А. при получении новой гостевой визы в Соединённые Штаты, не скрывая информации по аннулированному обращению по программе EB-5.

     

  • Дело I.K.

     

    Г-н К. ведёт очень успешный бизнес в своей родной стране. Один из его двух детей родился в США. Но вместо того, чтобы иммигрировать с женой и другим ребенком, он захотел остаться в своей родной стране. Поэтому во время нашей первой встречи мы обсудили соответствующие преимущества и недостатки, а также возможность сохранения его визы B, чтобы продолжить посещать свою семью после их иммиграции. Затем мы оказали его семье помощь в рамках иммиграции по категории EB-5: они получили иммиграционные визы через 14 месяцев после подачи обращения, а также помогли г-ну K. получить новую визу В. Когда его тёще отказали в визе для посещения дочери и двух внуков в Соединённых Штатах, мы помогли ей обойти данный отказ и получить визу со сроком действия 3 года. Кроме того, он был обеспокоен тем, что ему откажут в получении новой визы ввиду того, что он провёл достаточно много времени на территории США после иммиграции его семьи по программе ЕВ-5. Мы выступили его представителями при подаче заявления и получении новой визы В.

     

  • Дело V.A.

     

    Г-н А. занимается коммерческой недвижимостью. Его сын почти достиг совершеннолетия — 20 лет и 10 месяцев, — когда мы подали его обращение. Поскольку возраст его сына был зафиксирован в момент подачи ходатайства, его сын также смог получить право на иммиграцию. Они получили иммиграционные визы и прибыли на Гавайи. С грин-картами они получили возможность проводить большую часть своего времени в своей родной стране для осуществления контроля над семейным бизнесом, а также проводить часть года в США. Мы выступили представителями его семьи в успешном снятии их условного статуса. Мы также помогли ему получить ипотечный кредит в банке на Гавайях, составив для него рекомендательное письмо. Через 5,5 лет с момента внесения им инвестиций ему вернули вложенную им сумму в размере 500 000 долларов США.

     

  • Дело M.K.

     

    Г-н К. был финансовым директором в семейной инженерной консалтинговой фирме. Он получал большую зарплату и дивиденды. В поисках возможности вложения семейных накоплений и минимизации риска, они приняли решение организовать бизнес в Соединённых Штатах. Но поскольку он не был уверен, что сможет создать 10 рабочих мест за 2 года, он решил инвестировать в проект отеля Кимптон в Филадельфии. Семья получила иммиграционные визы и переехала в Беверли-Хиллз, где они сделали инвестиции и руководили проектом по жилой недвижимости. Впоследствии мы оказали им юридическую поддержку в снятии условий с их грин-карт. Затем, три члена семьи обращались за получением гражданства США при нашей поддержке, причём в отношении каждого из их обращений дело принимало совершенно разные «повороты»: г-жа К. получила гражданство через 7 месяцев; затем она подала заявление на получение паспорта гражданина США для своей дочери, который та получила через 1 неделю, а также за свидетельством о гражданстве, которое она получила менее, чем за 6 месяцев. Г-н К., в свою очередь, столкнулся с многочисленными проволочками; несмотря на многочисленные запросы, USCIS не предприняла никаких действий по его обращению на натурализацию и отказалась пригласить его на собеседование. С нашей помощью он подал в суд на USCIS, и в течение двух месяцев было организовано собеседование, после чего он также получил гражданство США.

     

  • Дело A.D.

     

    Г-жа D. — успешная бизнес-леди, мать троих детей, одной из которых оставалось менее одного года до совершеннолетия. Мы проконсультировали её по вариантам иммиграции, и она решила воспользоваться инвестированием по программе EB-5. Мы помогли ей выбрать соответствующий региональный центр и подготовить иммиграционное обращение. Кроме того, нам пришлось выполнить оценку на соответствие условиям её старшей дочери, у которой была судимость.

    Она и её дети получили свои условные грин-карты. Позже мы помогли инвестору получить разрешение на повторный въезд, что позволило ей проводить больше времени в своей родной стране. Через два года мы помогли семье получить постоянные грин-карты, а позднее и содействовать возврату их инвестиций. Как только их признали соответствующими условиям, мы выступили представителями трёх детей в процессе получения гражданства, и сегодня они являются гражданами США. Мы представляли интересы их матери в рамках процедуры отказа от грин-карты, чтобы она могла сосредоточиться на своём бизнесе в родной стране, а затем и в рамках процедуры оформлении новой гостевой визы США, чтобы она могла навещать своих детей по собственному желанию. И, к счастью матери, её старшая дочь вышла замуж за порядочного человека, и мы помогли ему в процессе иммиграции в Соединённые Штаты.

     

  • Дело E.L.

     

    Семья L. получила существенный денежный подарок от отца г-жи L. Используя эти денежные средства, они инвестировали в проект отеля Марриот в Сиэтле и подали заявление на иммиграцию по программе EB-5. Мы представляли их интересы в данном процессе. Процесс шёл гладко, пока г-н L. по причинам, не зависящим от него, не смог пройти визовое собеседование в родной стране. Нам удалось организовать оформление документов через консульство в третьей стране. После прохождения собеседования в течение двух дней им были выданы визы, после чего они вылетели в Соединённые Штаты. Впоследствии мы успешно представляли их интересы в рамках процедуры снятия условного статуса. Мы также помогли г-же L. получить паспорт гражданина США для её ребенка, рождённого в США.

    Через пару лет после окончания процесса снятия условного статуса мы подготовили и подали заявки на оформление гражданства. После того, как в течение года USCIS не смогла назначить для них интервью, мы подали иск для рассмотрения вопроса об издании судебного приказа должностному лицу о выполнении требования истца. Вскоре после этого USCIS назначил собеседование, а г-н и г-жа L. стали гражданами США. Мы помогли их дочери получить свидетельство о гражданстве.

    Кроме иммиграционных вопросов, мы рекомендовали им хорошего надёжного риелтора, и они смогли приобрести красивый дом.

     

  • Дело I.K.

     

    Г-н К, пожилой успешный предприниматель, устал от коррупции и проблем ведения бизнеса в своей родной стране. После 8 месяцев ожидания он и его семья получили грин-карты, и он купил дом в США. Поскольку мать его жены была больна, а сама жена хотела, чтобы их сын окончил среднюю школу в своей родной стране, мы помогли им получить разрешения на повторный въезд, что позволило им оставаться за пределами США в течение продолжительного периода времени. После того, как при нашей поддержке был снят условный статус, мы помогли I. и его сыну стать гражданами США в рамках процесса получения гражданства.

     

  • Дело A.S.

     

    Г-н S. купил дом в своей родной стране за 300 000 долларов США, отремонтировал и расширил его, а два года спустя продал более чем за 900 000 долларов США. Использовав прибыль, полученную от сделки, он инвестировал в Региональный центр Лос-Анджелеса, который предоставлял деньги компании «Time Warner». Таким образом, он смог обеспечить себе, своей жене и маленькому сыну грин-карты, и они переехали на Гавайи. Через два года мы помогли семье снять условный статус с их грин-карт. Через 5 лет после внесения инвестиций, ему вернули его 500 000 долларов США. Мы также представляли его интересы в процессе натурализации. Когда возникли вопросы, касающиеся его проживания в Соединенных Штатах, мы вместе с его бухгалтером смогли решить эти вопросы, и USCIS предоставила ему гражданство.

     

  • Дело M.D.

     

    Г-н D. был «чужим» в своей родной стране: он имел другую этническую принадлежность в отличие от большинства населения, в результате чего подвергался реальной дискриминации и притеснениям. Поэтому, когда он получил миллионы после продажи своего розничного бизнеса, он обратился в нашу фирму для выяснения доступных вариантов иммиграции. Поскольку он не знал английского языка, у него не было друзей или родственников в США и он не имел опыта ведения бизнеса за пределами своей родной страны, он решил не открывать и не покупать существующий бизнес в США, но принял решение инвестировать в Региональный центр по программе EB-5. В течение девяти месяцев мы помогли ему и двум его деловым партнерам иммигрировать в США по программе EB-5. Сегодня они и их семьи являются гражданами США. Мы продолжаем консультировать его; например, мы помогли ему получить визу для его матери и познакомили его с опытным налоговым консультантом.

     

  • Дело A.V.

     

    А. не хотел иммигрировать, но хотел, чтобы его жена и трое детей переехали в США. Его последний ребёнок родился в США, и, таким образом, уже являлся гражданином США. A. имел сложную структуру бизнеса, которая состояла из многочисленных организаций, представляющих собой группу компаний. Он также предпочитал оставаться «в тени», поэтому было трудно связать его и получаемый им доход с предприятий. Вопрос осложнялся ещё и тем, что в течение 15 лет он зарабатывал свои деньги, покупая и продавая недвижимость с получением соответствующей прибыли. После получения запроса на предоставление доказательств от USCIS, мы собрали более 100 документов, датированных 1990-ми годами. Обращение от имени его жены в рамках программы EB-5 было одобрено, и А. теперь посещает свою семью в США по гостевой визе.

     

  • Дело N.V.

     

    Мать N. захотела навестить её и её внуков. Мы помогли им иммигрировать по программе EB-5. Предположив, что получить визу будет несложно, мать N. подала заявку на получение визы, но получила отказ. Консул подумал, что она останется в Соединённых Штатах. Мы смогли вступиться за неё, представив доказательства о наличии существенных связей с её родной страной: брак, имущество, находящееся в собственности, стабильная работа и прошлые связи. Вскоре после этого она получила визу.

     

  • Дело M.Z.

     

    У М. возникла проблема с местным Департаментом по регистрации транспортных средств (DMV). Во время процедуры снятия условного статуса ему потребовалось продлить водительское удостоверение, но его DMV не признавал его статус. Мы направили письмо директору DMV, и в течение 24 часов M. смог обновить своё водительское удостоверение.

     

  • Дело M.P.

     

    В связи с увеличением времени на рассмотрение и обработку в рамках процедуры снятия условного статуса по программе EB-5 нам пришлось оказывать помощь клиентам в получении доказательств непрерывности их статуса постоянного резидента. Что касается М., то она планировала выехать за пределы США примерно в то время, когда истекал срок действия её уведомления о продлении грин-карты. Перед поездкой мы назначили время для посещения ею местного офиса USCIS и подготовили для неё сопроводительное письмо, которое она должна была представить. После подачи сопроводительного письма сотруднику USCIS, он поставил штамп в паспорте М. со сроком действия 1 год. Она смогла отправиться в путешествие и не беспокоиться о том, будет ли ей разрешен въезд на территорию Соединённых Штатов по возвращении.

     

  • Дело B.K.

     

    Г-жа К. с комфортом проживала в процветающей европейской стране со своими детьми, но всегда мечтала о переезде в Соединённые Штаты. Несмотря на то, что время рассмотрения по программе EB-5 существенно увеличилось, она знала, что данная программа предлагает наиболее гарантированный способ иммиграции для неё и её семьи. У неё не было предложения об устройстве на работу, и она не хотела создавать свою собственную компанию в США. С нашей помощью она подала обращение и получила студенческую визу для продолжения учёбы, а её дети получили визы F-2, что позволило им учиться в Соединённых Штатах в качестве её иждивенцев. После приезда она изучила возможности и приняла решение об инвестировании по программе EB-5. Её дело осложнялось тем, что средства для инвестиций были получены ею более 15 лет назад. После сбора соответствующей документации её обращение по программе EB-5 было одобрено через 18 месяцев. Поскольку она находилась в США со своими детьми, они смогли подать заявление об изменении своего статуса. В течение трёх месяцев после подачи заявления они получили свои грин-карты.

     

  • Дело B.A.

     

    Г-н А. родился в богатой семье. Его мать владела компанией по коммерческой недвижимости. За годы она смогла накопить значительные средства и решила подарить своему сыну 550 000 долларов США для внесения их в качестве инвестиций по программе ЕВ-5 и оплаты соответствующих административных сборов. Мы собрали документацию по её налогам и имуществу, и USCIS одобрила его обращение без направления запроса о предоставлении доказательств.

     

  • Дело K.O.

     

    Г-н О. относился к категории успешных бизнесменов, которые не доверяли банкам. Учитывая, что в истории его страны были случаи банкротства банков, это было понятно. Но с точки зрения программы EB-5, это затрудняло оформление документов по накоплению им заработанных денег для программы EB-5, потому что он не размещал свои заработки и доходы на банковских счетах. Он предпочитал свой «матрас» и сейфы. Тем не менее, мы смогли отразить его доход, заработанный законным способом в качестве акционера и бизнесмена за период более 10 лет. Он был публичным человеком, в СМИ зафиксировано много сообщений о его успехе в качестве предпринимателя. Таким образом, мы смогли соотнести его успех с денежными средствами, использованными для участия в программе ЕB-5, и он получил свою грин-карту без каких-либо проблем.

     

  • Дело K.J.

     

    Г-жа J. представляет собой интересный случай: много лет назад, когда она была замужем и меняла свою фамилию, агентство регистрации брака указало неправильное место рождения в её свидетельстве о браке. Она этого не заметила, и поэтому, когда обратилась за новым паспортом с новой фамилией, паспортное агентство выдало новый паспорт с некорректным местом рождения. Именно в этот момент она обнаружила ошибку, но из-за бюрократии, связанной с изменением документов, и необходимости постоянных разъездов, она начала указывать это некорректное место рождения при обращении за визами, в том числе и за визой США. Так она поступала в течение многих лет до фактического участия в программе EB-5. В соответствии с процедурой по программе EB-5 требуется представление свидетельства о рождении. Мы проконсультировали её по этому вопросу и сообщили ей, что заявления на получение визы, оформленные ею в прошлом, содержали умышленные искажения. Однако, поскольку эти искажения не являются существенными, они не должны стать препятствием для участия в программе EB-5. Мы выступали в качестве её представителей на протяжении всего процесса и рассказывали об этой проблеме открыто и прозрачно. Она получила свою грин-карту без каких-либо вопросов по этому поводу.

     

  • Дело J.L.

     

    В результате беспорядков, происходивших в его родной стране в Южной Африке, г-н J. подал заявление и успешно иммигрировал по программе EB-5. Мы помогли ему перейти на этап снятия условного статуса, который занял более 30 месяцев. После успешного снятия условного статуса мы оказали поддержку в рамках процедуры приобретения гражданства.

     

  • Дело K.L.

     

    Мы помогли г-ну L. получить грин-карты по программе ЕВ-5. Его старшей дочери было 20 лет и 11 месяцев в момент подачи нами заявления, её возраст был «заморожен», и она считалась иждивенцем. Процесс прошёл беспрепятственно, и вся семья получила грин-карты. Однако потенциальная проблема возникла на этапе снятия условного статуса. Проект, в который были вложены его инвестиции, состоял из двух этапов, но только один этап находился на стадии строительства. Второй этап был отменён, а средства EB-5 направлены на другой проект. В результате распределение работ по второму этапу могло быть поставлено под сомнение. Таким образом, было важно показать, что создание рабочих мест, относимых на счёт г-на L, относилось к первому этапу. Мы указали данную информацию в нашем заявлении, и его заявление о снятии условного статуса было одобрено.

     

  • Дело P.I.

     

    Г-на I. при всём желании сложно было назвать богатым. У него был небольшой бизнес по продаже студийного оборудования компании «Western». Он жил экономно, бережно откладывая средства на протяжении почти 15 лет. Наконец, он накопил достаточную сумму для участия в программе EB-5. После двухлетнего процесса по программе EB-5 он и его жена получили грин-карты и переехали во Флориду.

     

  • Дело I.S.

     

    Г-н S. использовал различные оффшорные структуры для ведения своего бизнеса. Мы смогли документально подтвердить наличие законного источника его доходов, полученных от операций с недвижимостью, поэтому его обращение по форме I-526 было одобрено без проблем. Трудность возникла на втором этапе процесса, когда его сына поймали за хранение наркотиков во время обучения в США. Обвинительный приговор по преступлению, связанному с наркотиками, мог привести к отказу. Но в результате совместной работы с его адвокатом по уголовным делам, мы смогли помочь ему перевести данное дело в статус мелкого хулиганства, и его обращение об изменении статуса было одобрено.

     

     

  • Дело K.N.

     

    Муж миссис N. не желал иммигрировать, но хотел получить грин карты для своих жены и дочери. Его дочь училась в колледже в США и хотела остаться жить там. Программа EB-5 подошла его критериям поиска — посредством вложения денег в один из проектов EB-5 через Региональный центр, он избегал необходимости открывать свой бизнес в США или искать способ привлечь к ведению бизнеса жену. Это позволило его жене и дочери получить грин карты. Теперь он может часто навещать их по визе категории B и продолжать развивать свой бизнес в родной стране.

     

  • Дело M.Y.

     

    Миссис Y. вложила деньги в проект EB-5, и после сложностей, связанных с предоставлением дополнительного доказательства по проекту, решила отказаться от своей затеи. Она испугалась, что если ей откажут, то её дочь уже выйдет из возраста, когда может иммигрировать, как ребёнок лица, получившего визу. С нашей помощью она отозвала петицию и получила назад свои деньги. Затем она инвестировала их в другой проект и подала новую петицию до того, как её дочери исполнился 21 год. На этот раз петиция по программе EB-5 была одобрена, и вся её семья получила грин карты.